НЕФТЬ-ГАЗ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
На главную >>


Теперь на нашем сайте можно за 5 минут создать свежий реферат или доклад

Скачать книгу целиком можно на сайте: www.nglib.ru.

Предложения в тексте с термином "Экспозиции"

Для непромышленных помещений необходимо производить выборку, как минимум, в течение пяти дней, чтобы достичь уровня обнаружения 1,5 млрд"1, который в три раза превышает нулевой уровень для недельной экспозиции.

Однако до сих пор не существует достаточной ясности ни в том, что касается характеристик воздействия, например частоты магнитного поля и периодичности экспозиции, так и в том, что касается возможных поражающих или модифицирующих воздействие факторов.

Экспозиция

Экспозиция (то есть попадание под воздействие чего-либо) влиянию полей происходит повсюду: дома, на работе, в школе и в транспортных средствах, приводимых в движение электричеством.

Аналогичные уровни были рассчитаны для среднегодовой экспозиции людей, живущих около или под линиями электропередачи.

Есть и другие неясности в вопросе об экспозиции (включая вопросы, связанные со значимостью частотных характеристик поля, с другими модифицирующими или поражающими факторами или с осведомленностью об общей экспозиции в дневное и ночное время) и ее эффектах (например, при постоянстве результатов, связанных с типом ракового заболевания).

Профессиональная экспозиция магнитным полям, в целом, выше, чем экспозиция проживания.

Эпидемиологи нуждаются в информации о том, на каких характеристиках электрических и магнитных полей они должны сосредоточиться при оценке экспозиции.

Чаще всего выбираются системы, основанные на принципах защиты здоровья, которые дают возможность определять специфическое вредное воздействие на здоровье при определенных уровнях экспозиции, независимо от того, химическая она или физическая.

Примером экспозиции, понижающейся в рамках подобной системы, является ионизирующее излучение.

Третья система охватывает те опасности или риски, при которых причинная связь между экспозицией и результатом не представлена с обоснованной определенностью, но для которых существуют общие соображения по поводу возможного риска.

Системы последнего типа были названы принципом предостережения или, позднее, разумным уклонением, сущность которого может в общем виде быть сформулирована как будущее низкозатратное уклонение от ненужной экспозиции в отсутствие научной определенности.

Инструкции и директивы по запрещению магнитной экспозиции в системах, основанных на принципах защиты здоровья

В международных директивах лимиты запрещения «полевой» экспозиции установлены на уровне величины несколькими порядками выше той, что характеризует проходящие вверху линии электропередачи или может быть определена для профессий, связанных с электричеством.

Международная ассоциация защиты от излучения (IRPA) выпустила в 1990 году Директивы по ограничениям экспозиции до 50— 60 герц магнитного и электрического полей, которые были приняты за основу многих национальных стандартов.

Профессиональную экспозицию при магнитном поле в 50-60 герц рекомендуется ограничивать до 0,5 мТл для экспозиции в течение дня и 5 мТл для краткосрочной двухчасовой экспозиции.

Рекомендуется, чтобы экспозиция электрического поля была ограничена до 10—30 кВ/м.

Дискуссии по регулированию экспозиции целиком основаны на отчетах по исследованию рака.

В исследованиях по другим возможным эффектам воздействия на здоровье электрических и магнитных полей (например,фепродуктивным и нейроповеденческим расстройствам) результаты чаще всего считаются недостаточно ясными и согласующимися друг с другом для того, чтобы сформировать научный базис для запрещения экспозиции.

Как сказано выше, разумное уклонение может быть в более общем смысле сформулировано как будущее низкозатратное уклонение от ненужной экспозиции в течение столь долгого времени, пока существует научная неясность в вопросе об эффектах воздействия полей на здоровье.

Политика направлена на защиту людей от длительной магнитной экспозиции высокой степени при приемлемом уровне затрат.

Во время установки нового оборудования или новых линий электропередачи, которые могут привести к мощному воздействию магнитного поля на людей, должны выбираться дающие меньшую экспозицию решения, при условии, что они не создадут больших неудобств или не потребуют больших затрат.

В этой связи вполне очевидно, что тех научных баз данных, которыми мы располагаем, недостаточно для разработки лимитов экспозиции на уровне местности (мкТл).

Это, в свою очередь, означает, что нет причин для дорогостоящего вмешательства на таких уровнях экспозиции.

Если подобная стратегия не принимается, то это обычно означает, что в данной стране не существует никаких запрещений в области экспозиции, поскольку пороги лимитов, основанных на принципах защиты здоровья, намного выше повседневной профессиональной и общественной экспозиции.

В профессиональной экспозиции при частотах ниже 300 МГц определяется так называемое «ближнее поле», и оба компонента должны рассматриваться по отдельности.

В зоне ближнего поля экспозиция должна характеризоваться как электрическим, так и магнитным полями.

Экспозиция радиочастотных полей в дальнейшем усложняется из-за взаимодействия электромагнитных волн с объектами.

Поскольку взаимодействие радиочастотных полей с биологическими системами зависит от множества разных характеристик, а поля, встречающиеся на практике, комплексны, то при описании экспозиции радиочастотным полям необходимо учитывать следующие факторы: — происходит ли экспозиция в зоне ближнего или дальнего поля; — в зоне ближнего поля необходимы значения и Е, и Н; в зоне дальнего поля: либо Е, либо Н; — пространственные вариации величины поля (полей); — поляризация поля, то есть направление электрического поля с точки зрения направления распространения волны.

Для экспозиции низкочастотным магнитным полям до сих пор не определено, являются ли напряженность поля и плотность потока единственными важными характеристиками, которые надо учитывать.

Наибольшей профессиональной экспозиции UVR подвергаются рабочие на открытом воздухе под действием солнечного света.

Источником потенциальной UVR-экспозиции является лучистая энергия оборудования для дуговой сварки.

Уровни ультрафиолетового излучения вокруг оборудования для дуговой сварки очень высоки и могут вызывать острые поражения глаз и кожи после 3— 10 минут экспозиции при нахождении наблюдателя на близком расстоянии в несколько метров.

Хотя вероятность их вредного воздействия на человека низка из-за использования экранирования, в некоторых случаях может возникнуть случайная экспозиция.

Регулярное пользование кушеткой для загара может существенно повлиять на ежегодную экспозицию кожи человека ультрафиолетовому излучению.

Эти лампы испускают небольшие количества ультрафиолетового излучения и дают только несколько процентов от ежегодной экспозиции человека этому диапазону излучений.

MED при волне 254 nm значительно варьируется в зависимости от времени, прошедшего после экспозиции и того, была ли кожа подвергнута сильному воздействию солнечного света на улице.

Специалисты в области профессиональной гигиены часто сталкиваются с неблагоприятными эффектами, возникающими в результате профессиональной экспозиции ультрафиолету у фотосенсибилизированных рабочих.

Хроническая экспозиция солнечному свету, особенно его ультрафиолетовому компоненту, ускоряет старение кожи и увеличивает риск развития рака кожи [Урбах (Urbach), 1969; Фицпатрик и др.

Хотя термальные повреждения сетчатки из-за источников света маловероятны, в результате экспозиции источникам, насыщенным синим цветом, может возникнуть фотохимическое повреждение.

Вклад ультрафиолетового излучения в возникновение ретинального повреждения, в целом, очень незначителен, поскольку поглощение света хрусталиком ограничивает ретинальную экспозицию.

Долговременная профессиональная экспозиция UVR в течение десятилетий может внести свой вклад в возникновение катаракты и таких, не связанных с глазами дегенеративных эффектов, как старение кожи и рак кожи, связанный с воздействием солнца.

Хроническая экспозиция инфракрасному излучению также может увеличить риск катаракты, но при наличии защиты глаз это маловероятно.

Латентный период изменялся в обратной зависимости от «жесткости» экспозиции, варьировавшейся от 1,5 до 24 часов, но обычно заболевание проявлялось в течение 6—12 часов.

Конечно, ультрафиолетовая экспозиция редко вызывает необратимые глазные повреждения.

Повторяющаяся экспозиция глаза потенциально опасным уровням UVR не увеличивает защитных способностей подвергающихся воздействию тканей (роговицы), как происходит при экспозиции кожи, ведущей к образованию загара и утолщению слоя дермы.

) (1984) изучали повреждения эндотелия, которые были постоянными, если постоянной была UVR-экспозиция.

Однако они также заключили, что хроническая экспозиция может ускорить изменения в эндотелии, связанные со старением роговицы.

Необратимые помутнения возникали вследствие большей экспозиции излучению.

(1988) получили эпидемиологические свидетельства того, что UVB в солнечном свете являлось этиологическим фактором старческой катаракты, но не показали взаимосвязи катаракты с UVA-экспозицией.

Конечно, более реалистичная среднедневная экспозиция будет вполовину меньше этого значения.

Таким образом, мы можем сделать вывод о том, что уровни значительно ниже 5 Дж/см2 при длине волны 308 нм должны вызывать ретинальные поражения, которые не становятся видимыми в течение 24—48 часов после экспозиции.

Оказывается, что не существует научных свидетельств связи UVR-экспозиции с какими-либо видами рака роговицы или конъюнктивы у людей, хотя для крупного рогатого скота такая связь выявлена.

Это предполагает очень эффективное функционирование иммунной системы человеческого глаза, поскольку UVR-экспозицию, сравнимую с экспозицией крупного рогатого скота, получают именно люди, работающие на открытом воздухе.

Для ультрафиолетового излучения были разработаны лимиты профессиональной экспозиции (EL), которые включают в себя кривую спектра воздействия, огибающую пороговые данные, характеризующие самые высокие результаты, полученные при исследовании минимальной эритемы и ке-ратоконъюнктивита [Слини, 1972; Международная ассоциация защиты от излучения (IRPA), 1989].

Независимо от того, возникает ли экспозиция вследствие нескольких «импульсных» экспозиций в течение дня, каждая из которых очень коротка, или же вследствие одной 8-часовой экспозиции в несколько микроватт на квадратный сантиметр, биологическая опасность остается такой же, и для полного рабочего дня используются вышеупомянутые лимиты.

Профессиональная экспозиция UVR должна быть минимизирована там, где это целесообразно.

Для уменьшения последующей экспозиции на открытую кожу могут наноситься солнцезащитные экраны (например, кремы).

Целесообразность и выбор защитных средств для глаз зависит от следующих факторов: — характеристик интенсивности и спектральной эмиссии источника ультрафиолета; — образцов поведения людей вблизи UVR-источников (важны расстояние и время экспозиции); — свойств проводимости (передаточных свойств) материала, из которого изготовлены средства защиты; — конструкции оправы для предотвращения периферийной экспозиции глаза прямому непоглощенному ультрафиолетовому излучению.

В случаях промышленной экспозиции степень опасности для глаза может быть оценена посредством ее измерения и сравнения с рекомендованными лимитами экспозиции [Душен, Лейки и Рипачоли (Duchene, Lakey, Repacholi), 1991].

Во многих реальных ситуациях для определения безопасной продолжительности экспозиции применяется широкодиапазонный UVR-метр.

В целях обеспечения безопасности спектральная реакция может быть специально приспособлена для отслеживания спектральной функции, использующейся в директивах по экспозиции ACGIH и IRPA.

Но существуют механизмы восстановления, связанные с экспозицией кожи и тканей глаза ультрафиолетовому излучению.

По этой причине минимизация профессиональной экспозиции UVR продолжает оставаться важным объектом беспокойства работников сферы профессиональной гигиены и безопасности.

Применяемые при этом источники нагревания или сами нагреваемые материалы обычно испускают инфракрасное излучение столь высоких уровней, что риску потенциальной экспозиции подвергается большое количество рабочих.

Для оценки риска здоровью наиболее уместными величинами, относящимися к точечным источникам или экспозиции на таких расстояниях от источника, где a < amin, являются лучистость (Е, выражающаяся в Вт-м~2), которая эквивалентна концепции уровня дозы экспозиции, и лучистая экспозиция (Н, в Дж-м~2), эквивалентная концепции дозы экспозиции.

В некоторых диапазонах спектра биологические эффекты, возникающие в результате экспозиции, сильно зависят от длины волн.

Источники и профессиональная экспозиция

Экспозиция инфракрасному излучению возникает из-за разнообразных естественных и искусственных источников.

В целом, по сравнению с другими источниками излучения, лазерное излучение обладает некоторыми нетипичными свойствами, которые могут повлиять на риск, связанный с экспозицией.

В результате большое количество рабочих, например пекари, стеклодувы, рабочие печи обжига, литейщики, кузнецы, плавильщики и пожарные, потенциально подвергается риску экспозиции.

Различные источники инфракрасного излучения, группы людей, подвергающихся экспозиции, и приблизительные уровни экспозиции.

Источник Пример использования или группы людей, подвергающиеся экспозиции Экспозиция

В диапазоне IRC-излучения экспозиция может вызвать ожог роговицы, аналогичный ожогу на коже.

Таким образом экспозиция кожи очень сильному инфракрасному излучению может привести к возникновению местных термических эффектов различной тяжести и даже вызвать серьезные ожоги.

Обильная экспозиция, особенно при более длинных волнах, может вызвать высокую местную температуру и ожоги.

Например, лучистость 10 кВт-м"2' может в течение 5 секунд вызвать болезненные ощущения, в то время как экспозиция 2 кВт-м~2 в течение периода продолжительностью менее 50 секунд не вызовет подобной реакции.

Если экспозиция продолжается в течение более длительного периода, то даже при значениях ниже болевого порога тепловая нагрузка на человеческий организм может быть весьма значительной.

Особенно если экспозиция охватывает все тело, например перед сталеплавильной печью.

Порог толерантности к такой экспозиции зависит от различных условий индивида и окружающей среды, например от индивидуальных возможностей системы терморегуляции, реального метаболизма тела во время экспозиции или температуры окружающей среды, влажности и движения воздуха (скорости ветра).

В отсутствие какой-либо физической работы максимальная экспозиция в 300 Вт-м~2 при определенных условиях окружающей среды может переноситься более восьми часов.

Биологические эффекты воздействия инфракрасного излучения, которые зависят от длины волны и длительности экспозиции, непереносимы только при превышении определенной пороговой интенсивности или величины дозы облучения.

Для защиты от столь непереносимых условий экспозиции международные организации, например Всемирная организация здравоохранения (WHO), Международная организация труда (ILO), Международный комитет по неионизирующему излучению Международной ассоциации защиты от излучения (INIRC/IRPA) и его преемник — Международная комиссия по защите от неионизирующего излучения (ICNIRP), а также Американская конференция правительственных промышленных гигиенистов (ACGIH), предложили установить лимиты для инфракрасного излучения как от когерентных, так и от некогерентных оптических источников.

Большинство национальных и международных предложений по директивам в ограничении экспозиции человека инфракрасному излучению либо основываются, либо даже совпадают с предложенными значениями пороговых ограничений (TLVs), опубликованными ACGIH (1993/1994).

Для защиты сетчатки от термических повреждений в случае ее экспозиции видимому свету (например, в случае мощных источников света) спектральный световой поток LX.

Для защиты сетчатки от опасностей экспозиции инфракрасным лампам нагревания или другим ближним инфракрасным источникам, у которых отсутствует сильный визуальный раздражитель, инфракрасный световой поток с длиной волны диапазона от 770 до 1400 нм (так, как он виден глазу при диаметре зрачка 7 мм) для зрительных условий большей продолжительности должен быть ограничен:

Существуют надежные радиометрические техники и инструменты, которые делают возможным проведение анализа риска, возникающего при экспозиции кожи и глаза источникам оптического излучения.

Для определения степени опасности условий экспозиции оптическим источникам большее значение имеют лучистость и лучистая экспозиция.

СВЕТ И ИНФРАКРАСНОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ параметров излучения лимитам экспозиции должно быть несложным.

Если экспозиция, создаваемая такими технологиями, достаточно высока, то нельзя исключать возникновения вредных для здоровья эффектов (преимущественно в глазах, но также и на коже).

Для защиты рабочих от избыточной экспозиции обязательно должны применяться такие меры защиты, как экранирование (глазные щитки) или защитная одежда.

Длительная экспозиция при относительно низких уровнях вызывает у человека тепловой стресс.

В условиях такой экспозиции необходимо учитывать дополнительные факторы, как температура тела и парообразующая потеря тепла, а также факторы окружающей среды.

Эта реакция обычно защищает глаз от повреждений, возникающих вследствие экспозиции таким источникам, как солнце, дуговые лампы, дуга сварки, посредством сведения длительности экспозиции к долям (двум десятым) секунды.

Однако источники сильного инфракрасного излучения, не обладающие сильным зрительным раздражителем, могут быть опасными для хрусталика глаза в случае хронической экспозиции.

Средняя экспозиция роговицы инфракрасному излучению на солнце составляет порядка 10 Вт/м2.

Этот тип повреждений практически полностью ограничен экспозицией лазерному излучению.

Значение длины волны и времени экспозиции

Термические повреждения (1) и (4) из приведенного выше списка обычно ограничены очень коротким временем экспозиции.

Результатом мощности дозы излучения и продолжительности экспозиции всегда является доза облучения (это — доза, которая определяет степень тяжести фотохимического повреждения).

Наибольшая профессиональная экспозиция оптическому излучению возникает в результате экспозиции рабочих, занятых на открытом воздухе, солнечным лучам.

Экспозиция рабочих, обычно варьируется от 0,5 до 1,2 кВт/м2.

Хотя благодаря экранированию вероятность получения опасной дозы экспозиции мала, в некоторых случаях может происходить случайная экспозиция.

Эти лампы не дают какой-либо опасной для человека экспозиции, поскольку расстройства, возникающие в результате экспозиции, приводят к ограничению ее безопасным уровнем.

Экспозиция фронтальных (передних) частей человеческого глаза инфракрасному излучению также может представлять определенный интерес.

В дальнейшем необходимо помнить, что относительное положение источника света и степень закрытия века могут сильно повлиять на правильность расчета дозы оптической экспозиции.

Спектральное распределение светового источника важно также для ультрафиолетовой и коротковолновой световой экспозиции.

Некоторые национальные и международные группы рекомендовали лимиты профессиональной экспозиции (ELs) для оптического излучения (ACGIH, 1992 и 1994; Слини, 1992).

TLVs также основаны на лежащем в основе этих расчетов допущении, что в условиях открытого воздуха окружающей среды экспозиция энергии видимого излучения обычно не опасна для глаз, за исключением очень необычных сред, например снежных полей и пустынь.

Профессиональная экспозиция видимому и инфракрасному излучению редко бывает опасной.

С другой стороны, случайная экспозиция вполне вероятна в случае искусственного источника с эмиссией излучения только в ближнем инфракрасном диапазоне.

Для минимизации нежелательной экспозиции персонала инфракрасному излучению должны приниматься меры, включающие в себя правильный инженерный дизайн использующихся оптических систем, ношение соответствующих защитных очков или лицевых щитков, ограничение доступа только лицами, непосредственно занятыми этой работой, и обеспечение того, что рабочие проинформированы о потенциальных опасностях, связанных с экспозицией сильным источникам видимого и инфракрасного излучения.

Ремонтный персонал, заменяющий дуговые лампы, должен иметь соответствующую подготовку для предотвращения опасной экспозиции.

Эмпирические стандарты для оборудования по защите глаз были опробованы в 1970-х годах и включали в себя высокие показатели уровня безопасности для инфракрасного и ультрафиолетового излучения, при испытании которых они сравнивались с текущими лимитами профессиональной экспозиции.

Таким образом, лазеры класса 2 имеют выходную мощность луча 1 милливатт (мВт) или меньше, что соответствует допустимому лимиту экспозиции в 0,25 секунды.

Лазеры класса 3 создают опасность для глаз, поскольку реакция естественного отвращения недостаточно быстра, чтобы ограничить экспозицию сетчатки безопасным в данный момент уровнем.

В условиях случайной экспозиции опасность для кожи обычно не возникает.

Лазеры класса ЗА — это лазеры с выходной мощностью в 1— 5 раз больше допустимых эмиссионных лимитов (AEL) для класса 1 или класса 2, но с выходной лучистостью, не превышающей соответствующие лимиты профессиональной экспозиции, установленные для более низкого класса лазеров.

Лимиты профессиональной экспозиции

Вместо этого применяется схема классификации лазеров, которая основана на лимитах экспозиции, применяемых на практике.

Все стандарты/директивы имеют MPE's на волнах другой длины и при другой продолжительности экспозиции.

РАДИОЧАСТОТНЫЕ ПОЛЯ И МИКРОВОЛНЫ труб), дефлекторов (экранов) и оптических заслонов можно в большинстве случаев фактически устранить риск опасной экспозиции глаз.

После определения лимитов профессиональной экспозиции были разработаны антилазерные средства защиты глаз.

Профессиональная экспозиция

РАДИОЧАСТОТНЫЕ ПОЛЯ И МИКРОВОЛНЫ телен также и риск высокого уровня экспозиции всего тела.

Однако экспозиция рук может быть высокой.

Рассеянные поля в некоторых профессиональных ситуациях обладают очень большой протяженностью, что приводит к экспозиции всего тела оператора.

Однако экспозиция рабочих, которые должны карабкаться на башни для коротковолнового и телевещания, может быть интенсивной и требовать мер предосторожности в сфере радиочастотной безопасности.

Экспозиция также может быть значительной вблизи корпусов передатчиков, у которых разбиты внутренние защелки и открыты дверцы.

Медицинская экспозиция

Поскольку используемая радиочастотная энергия мала, а поля почти полностью заключены внутри загораживающего пациента сооружения, то экспозиция операторов незначительна.

Для объяснения этих эффектов предлагались различные гипотезы, но не информация, полезная для разработки лимитов экспозиции человека.

Существуют отчеты о том, что персонал, подвергшийся воздействию радиочастотных полей от радарного оборудования, радиочастотных нагревателей и пломбировщиков, испытывали ощущения теплоты через некоторое время после экспозиции.

Несколько обследований рабочих, подвергшихся профессиональной экспозиции, было проведено в бывшем Советском Союзе и восточноевропейских странах (Роберте и Микаэльсон (Roberts, Michaelson), 1985).

Однако эти исследования не содержат выводов относительно воздействия радиочастотной экспозиции на здоровье человека.

В конце эксперимента 43 из 101 подвергавшегося экспозиции животных имели лимфомы.

В группе с симулированной экспозицией этот показатель составил 22 мыши из 100.

Несколько организаций и государственных органов издали стандарты и директивы по защите от избыточной экспозиции радиочастотным полям.

Полное логическое обоснование лимитов радиочастотной экспозиции дано IRPA (1988).

При сильных экспозициях ниже этого уровня не наблюдалось никаких вредных для здоровья эффектов.

Принимая «множитель безопасности», равный десяти, как величину, учитывающую возможные последствия долгосрочной экспозиции, 0,4 Вт/кг используется в качестве базового лимита для вычисления лимитов профессиональной экспозиции.

Рекомендуется, чтобы мгновенная экспозиция не превышала усредненных по времени значений более чем в 100 раз.

1, установленный в 1991 году IEEE, дает лимитирующие значения для профессиональной экспозиции (контролируемой среды) в 0,4 Вт/кг для средней SAR на все тело человека и 8 Вт/кг для максимальной SAR, полученной на каждый грамм ткани за 6 или более минут.

Целью данной статьи является обзор следующих тем: — источники, профессии и использование; — дозиметрия и измерения; — механизм взаимодействия и биологические эффекты; — исследования на людях и воздействие на здоровье; — меры защиты; — стандарты профессиональной экспозиции.

Краткие обзоры этих тем приводятся для информирования рабочих о типах и напряженности полей, создаваемых основными источниками ELF и VLF, биологических эффектах, возможных последствиях для здоровья и современных лимитах экспозиции.

Источники профессиональной экспозиции

Уровни профессиональной экспозиции существенно различаются и сильно зависят от особенностей применения описываемых сверхнизких и очень низких частот.

Работники электропредприятия, работающие на подстанции или обслуживающие действующие линии передач, образуют особую группу, подвергающуюся экспозиции более мощных полей (5 мТл и в некоторых случаях выше).

Профессиональная экспозиция магнитным полям происходит преимущественно в результате работы около промышленного оборудования, использующего токи высокой частоты.

Поскольку размеры катушек, создающих магнитные поля, часто малы, то редко возникает сильная экспозиция всего тела.

Локальной экспозиции подвергаются преимущественно руки.

Перед началом измерения ELF и VLF полей важно получить как можно больше информации о характеристиках источника и условиях экспозиции.

Информация об условиях экспозиции должна содержать сведения о: — расстоянии от источника; — существовании любых объектов рассеивания.

В зависимости от условий экспозиции, размера, формы и положения подвергающегося воздействию поля тела плотность поверхностного заряда может существенно варьироваться.

— Мгновенные разряды (искры) могут возникать при экспозиции людей или металлических объектов сильному электрическому полю в условиях достаточно большой близости к нему.

Нервные клетки и мышцы человека раздражались токами, индуцированными экспозицией магнитным полям напряженностью несколько микротесл и частотой 1—1,5 кГц.

Зрительные ощущения мерцания могли индуцироваться в человеческом глазу экспозицией магнитным полям величиной всего 5—10 мТл (при 20 Гц) или электрическим токам, воздействующим непосредственно на голову.

Эти эффекты еще не очень хорошо обоснованы и не могут стать основой для разработки ограничений по экспозиции человека.

Стандарты профессиональной экспозиции

8 дает обзор некоторых современных лимитов профессиональной экспозиции.

Профессиональная экспозиция, возникающая вблизи высоковольтных линий передач, зависит от расположения рабочего либо на земле, либо на проводнике во время работы на линии под высоким напряжением.

Компетентным органам рекомендуется обдумать следующие шаги: — разработку и принятие лимитов экспозиции, внедрение программы по их соблюдению; — разработку технических стандартов для сокращения чувствительности к электромагнитной интерференции, например для пейсмекеров; - разработку стандартов, определяющих зоны с ограниченным вследствие электромагнитной интерференции доступом в зоны действия источников сильных электрических и магнитных полей (например, для пейсмекеров и других имплантированных устройств).

Необходимо продумать применение соответствующих предупреждающих надписей; — особые требования к работе людей, ответственных за безопасность рабочих и населения на каждом объекте с высокой потенциальной экспозицией; — разработку стандартизованных измерительных процедур и техники наблюдения и контроля; — требования к образованию рабочих в области знаний об эффектах воздействия ELF или VLF электрических и магнитных полей, а также мер и правил, которые разработаны для их защиты; — проектирования директив или кодексов деятельности по обеспечению безопасности рабочих в ELF или VLF электрических и магнитных полях.

В связи с этим возникает два важных вопроса: 1) вызывает ли воздействие этих сил на человека какие-либо вредные последствия для здоровья и 2) какие ограничения могут быть установлены, при попытке определить пределы (лимиты) «безопасной» экспозиции такого рода?

Эти исследования не смогли продемонстрировать каких-либо ясно выраженных вредных биологических эффектов при тех уровнях экспозиции электрическим и магнитным полям, с которыми мы обычно сталкиваемся в повседневной деятельности.

Тем не менее, в статье предпринята попытка обсудить усилия ряда международных организаций по выработке директив по защите рабочих и населения от любого потенциально опасного уровня экспозиции.

Естественная и профессиональная экспозиция

Теоретические расчеты предполагают, что статическое электрическое поле индуцирует заряд на поверхности тела людей, подвергающихся экспозиции.

Исследования на животных, подвергавшихся экспозиции статическим электрическим полям.

Биологические объекты воздействия Отмеченные эффекты Условия экспозиции

Реакции неустойчивы Нет существенных отличий в количестве клеток крови, белках крови или химии крови у мышей Непрерывная экспозиция полям от 2,8 до 19,7 кВ/м в возрасте с 22 до 52 дней Экспозиция полю 340 кВ/м в течение 22 ч/день, всего 5000 часов

Однако нет ясных признаков устойчивых реакций Нет существенных изменений в концентрации и степени использования различных нейротрансмиттеров в мозгу мужских особей крыс Экспозиция электрическому полю с напряженностью до 10 кВ/м Экспозиция полю 3 кВ/м в период до 66 часов

Поведение Недавние, тщательно проведенные исследования предполагают отсутствие эффектов воздействия на поведение грызунов Вызывание поведения доза-зависимого избегания у мужских особей без влияния на ионы воздуха Экспозиция полю с напряженностью до 12 кВ/м Экспозиция HVD электрическим полям в диапазоне 55—80 кВ/м

Репродукция и развитие Нет существенных различий в общем количестве потомства или проценте выживающих мышей Экспозиция полю 340 кВ/м 22 ч/день перед, во время и после беременности

Эти значения относятся к максимальной напряженности статического электрического поля на незащищенном рабочем месте, которая представляет собой условия, в которых практически все рабочие могут неоднократно подвергаться экспозиции без вредных для здоровья последствий.

В соответствии с рекомендациями ACGIH профессиональная экспозиция не должна превышать напряженности статического электрического поля, равной 25 кВ/м.

Это значение должно использоваться как руководство в контроле экспозиции и из-за индивидуальной чувствительности не должно рассматриваться как четкая граница между безопасными и опасными уровнями.

(Этот лимит относится к напряженности полей в воздухе, вдали от поверхности проводников, где искровые разряды и контактные токи могут представлять серьезную опасность, и может использоваться для ограничения как частичной, так и полной экспозиции тела.

По исследованиям ACGIH существующей информации о реакциях человека и возможных биологических эффектах воздействия статических электрических полей недостаточно для разработки надежных пороговых значений лимитов взвешенной по времени средней экспозиции.

Рекомендуется, чтобы при отсутствии специальной информации по электромагнитной интерференции, предоставляемой производителем, экспозиция пользователей пейсмекерами и другими электронными медицинскими приборами поддерживалась на уровне не более 1 кВ/м.

В Германии, в соответствии со стандартом DIN профессиональная экспозиция не должна превышать напряженности статического электрического поля 40 кВ/м.

Для кратковременной экспозиции (до двух часов в день) разрешено использование более высокого лимита, равного 60 кВ/м.

В 1993 году Национальный Совет по радиологической защите (NRPB, 1993) дал рекомендации по приемлемым ограничениям экспозиции людей электромагнитным полям и излучению.

Естественная и профессиональная экспозиция

Исследования на мышах также не выявили какого-либо ущерба для утробного плода при экспозиции магнитным полям, не превышающим 1 Тл.

Краткая экспозиция полям до 50 мТп Обычно уровни поля менее 1 мТл

Неэкранированный в 1 Тл магнит создает поле примерно 0,5 мТл на расстоянии 10 м, а неэкранированный в 2 Тл магнит создает такую же экспозицию на расстоянии 13 м_______________________________ дикардию (замедленное сердцебиение), тахикардию (ускоренное сердцебиение), пониженное кровяное давление, измененную ЭЭГ, зуд, жжение и онемение.

Однако два эпидемиологических исследования совокупных данных о состоянии здоровья рабочих, хронически подвергавшихся воздействию статического магнитного поля, не смогли выявить какие-нибудь значительные последствия этой экспозиции для здоровья.

Ни одно из наблюдавшихся временных изменений кровяного давления или других показателей крови не было сочтено проявлением серьезного вредного эффекта, связанного с экспозицией магнитному полю.

В другом исследовании оценивалась частота случаев заболевания у 792 рабочих, подвергавшихся профессиональной экспозиции статическим магнитным полям.

Контрольная группа состояла из 792 не подвергавшихся экспозиции рабочих, которые совпадали по возрасту, расе и социально-экономическому статусу с представителями первой группы.

Никаких статистически важных изменений в частоте случаев заболевания 19 видами болезней в группе, подвергавшейся экспозиции, по сравнению с контрольной группой, не наблюдалось.

Некоторые из этих соединений могут быть более вероятными кандидатами на создание вызывающих рак эффектов, чем экспозиция магнитному полю.

Другой негативный результат, связывающий экспозицию магнитным полям с возможным раковым исходом, получен от изучения группы рабочих хлорощелочной установки, где постоянные токи силой 100 кА, применявшиеся для электролитического производства хлорина, вызывали увеличение плотности статических магнитных потоков на рабочих местах с 4 до 29 мТл.

В последнее время были также разработаны несколько персональных дозиметров, подходящих для мониторинга экспозиции статическому магнитному полю.

Использование предупредительных надписей и зон специального доступа для ограничения экспозиции персонала около крупных магнитов является одним из наиболее распространенных способов контроля экспозиции.

Для электрических полей эти значения должны использоваться в качестве руководства по контролю экспозиции статическим магнитным полям, но не должны рассматриваться как четкая граница между безопасными и опасными уровнями.

По данным ACGIH, обычная (ежедневная) профессиональная экспозиция не должна превышать 60 мТл в среднем по всему телу или 600 мТл для ежедневной, взвешенной по времени экспозиции конечностей.

В 1994 году Международная комиссия по защите от неионизирующего излучения (ICNIRP, 1994) закончила разработку и опубликовала директивы по ограничению экспозиции статическим магнитным полям.

В этих директивах было сделано различие между лимитами экспозиции для рабочих и для населения.

Лимиты, рекомендованные ICNIRP для профессиональной и общей экспозиции, обобщены в табл.

Профессиональная Целый рабочий день(средняя взвешенная по времени) Максимальное значение Конечности Население Непрерывная экспозиция 200 мТл 2Тл 5Тл 40 мТл

Случающийся время от времени доступ населения в специальные сооружения с плотностью магнитного потока, превышающей 40 мТл, может быть разрешен только при соответствующим образом контролируемых условиях и гарантиях того, что не будут превышены лимиты профессиональной экспозиции.

В соответствии с последним документом NRPB ограничение острой экспозиции уровнем менее 2 Тл дает возможность избежать возникновения острых реакций, таких как вертиго или тошнота, и вредных для здоровья эффектов, возникающих из-за сердечной аритмии (нерегулярного биения сердца) или ослабления функций мозга.

БИБЛИОГРАФИЯ срочных эффектов, Совет считает целесообразным ограничить длительную, взвешенную по времени суточную экспозицию уровнем менее 200 мТл (одной десятой от уровня, который должен предотвращать возникновение острых реакций).

Люди с сердечными пейсмекерами и другими электрически активируемыми имплантированными устройствами, или с ферромагнитными имплантантами, не могут быть адекватно защищены описанными выше лимитами экспозиции.

Большинство сердечных пейсмекеров, вероятно, не должно давать сбоев в работе из-за экспозиции полям менее 0,5 мТл.

Существуют и другие директивы, рекомендующие лимиты профессиональной экспозиции: три из этих директив обязательны к применению в лабораториях физики высоких энергий [Стэнфордский Центр линейного ускорителя (Stanford Linear Accelerator Center); Национальная лаборатория Лоренса Ливермора (Lawrence Livermore National Laboratory) в Калифорнии; Лаборатория ускорителя CERN в Женеве].

В Германии, в соответствии со стандартом DIN, профессиональная экспозиция не должна превышать напряженности статического магнитного поля, равной 60 кА/м (около 75 мТл).

Когда воздействию поля подвергаются только конечности, лимит устанавливается на уровне 600 кА/м; напряженность поля, равная 150 кА/м, допускается только для краткой экспозиции всего тела (до 5 минут в час).




Главный редактор проекта: Мавлютов Р.Р.
oglib@mail.ru